Një gjykatë federale e apelit hodhi poshtë të martën pretendimin e gjerë të Donald Trump se ai është i imunizuar nga ndjekja penale për aktet e dyshuara kriminale që ai kreu si president në përpjekjen për të përmbysur zgjedhjet e vitit 2020 në një zinxhir ngjarjesh që çuan në sulmin e 6 janarit në Kapitol.

Trump pothuajse me siguri do të apelojë menjëherë në Gjykatën e Lartë në një përpjekje për të parandaluar që gjyqi të vazhdojë siç ishte planifikuar.

Gjykata e Lartë mund të marrë një vendim të shpejtë nëse do të dëgjojë çështjen dhe mund të përshpejtojë çdo vendim. Gjykata i dha Trumpit deri më 12 shkurt për të apeluar përpara se gjykata më e ulët të mund të veprojë përsëri.

“Presidenti Trump me respekt nuk pajtohet me vendimin e DC Circuit dhe do ta apelojë atë për të mbrojtur Presidencën dhe Kushtetutën”, tha në një deklaratë zëdhënësi i fushatës së tij Steven Cheung.

Kolegji prej tre gjyqtarësh i Gjykatës së Apelit të Rrethit të SHBA-ve për Distriktin e Kolumbisë vendosi se nuk kishte bazë që Trump të pohonte se ish-presidentët kanë imunitet të plotë nga ndjekja penale për çdo akt të kryer si president.

“Për qëllimin e kësaj çështje penale, ish-presidenti Trump është bërë shtetasi Trump, me të gjitha mbrojtjet e çdo të pandehuri tjetër penal. Por çdo imunitet ekzekutiv që mund ta ketë mbrojtur atë gjatë kohës që ai shërbente si President nuk e mbron më atë kundër kësaj ndjekjeje penale”, thuhej në vendim.

Trump kishte argumentuar pjesërisht se “përgjegjësia penale për ish-presidentët rrezikon të ftohte veprimet presidenciale gjatë kohës që ishin në detyrë dhe të hapte portat ndaj ndjekjes penale të pameritë dhe ngacmuese”, por gjykata e apelit zbuloi se rreziku “duket i ulët”.

“Në vend që të pengojë veprimin e ligjshëm diskrecional të Presidentit, perspektiva e përgjegjësisë penale federale mund të shërbejë si një përfitim strukturor për të penguar abuzimet e mundshme të pushtetit dhe sjelljen kriminale”, shtuan gjyqtarët.

Avokatët e Trump argumentuan se ish-presidentët kishin të drejtën e mbrojtjes ligjore gjithëpërfshirëse dhe nuk mund të ndiqeshin penalisht për veprime zyrtare, përveç nëse fajësoheshin fillimisht nga Dhoma e Përfaqësuesve dhe largoheshin nga detyra nga Senati.

Trump u fajësua dy herë nga Dhoma e Përfaqësuesve, por çdo herë republikanët e Senatit mblodhën vota të mjaftueshme për ta liruar atë nga akuzat.

Gjyqtarët morën parasysh natyrën e gjerë të pretendimit të Trump në një seancë dëgjimore të 9 janarit, duke pyetur një avokat të Trump nëse edhe një president që urdhëroi komandot ushtarake të vrisnin një rival politik mund t’i shpëtonte ndjekjes penale pa veprime fillestare nga Kongresi.

Aktakuza e ngritur nga Prokurori i Posaçëm Jack Smith akuzon Trump për përdorimin e pretendimeve të rreme për mashtrim të votuesve për të ushtruar presion ndaj ligjvënësve të shtetit, zyrtarëve të Departamentit të Drejtësisë dhe nënpresidentit të atëhershëm, Mike Pence për të penguar certifikimin e rezultateve të zgjedhjeve. Është një nga katër çështjet penale me të cilat përballet Trump dhe një nga dy që pretendojnë ndërhyrje në zgjedhjet e 2020.

Trump është deklaruar i pafajshëm për katër akuza për krime dhe ka akuzuar prokurorët për një përpjekje të motivuar politikisht për të dëmtuar fushatën e tij.

Argumenti i imunitetit u refuzua më parë nga gjykatësja e qarkut amerikan Tanya Chutkan në dhjetor, duke e shtyrë Trump të apelojë.

Edhe nëse argumenti i Trump nuk pranohet nga gjykatat, apelimi ka të ngjarë të arrijë qëllimin e tij për të shtyrë gjyqin e planifikuar të 4 marsit dhe potencialisht shtyrjen e tij deri pas zgjedhjeve të nëntorit. Çështja është në pritje ndërsa Trump apelon.

Nëse Trump fiton zgjedhjet, ai mund të kërkojë të falë veten ose të drejtojë Departamentin e Drejtësisë që të mbyllë çështjen.

Trump mund t’i kërkojë gjykatës së plotë të DC Circuit dhe Gjykatës së Lartë të SHBA që të rishikojnë vendimin, duke çuar potencialisht në javë ose muaj vonesa shtesë.