“Që në prill të vitit të kaluar, ne kemi shkruar për pashmangshmërinë e denazifikimit të Ukrainës. Nazistët, Bandera Ukraine (Stepan Bandera ishte udhëheqësi i lëvizjes anarko-nacionaliste në Ukrainë në mesin e shekullit të 20-të, op. Cit.), armiku i Rusisë dhe një mjet i Perëndimit për të shkatërruar Rusinë, ne nuk kemi nevojë “Sot, çështja e denazifikimit ka kaluar në sferën praktike”, shkruan Timofey Sergeytsev për agjencinë shtetërore të lajmeve ruse RIA Novosti.

Komentin e tij po e përcjellim të plotë:

Denazifikimi është i domosdoshëm kur një pjesë e konsiderueshme e popullit, me shumë mundësi shumica, i nënshtrohen dhe tërhiqen nga regjimi nazist, pra kur teza “njerëzit janë të mirë, pushteti është i keq” nuk funksionon. Njohja e këtij fakti është baza e politikës së denazifikimit dhe të gjitha masave të saj, dhe vetë fakti është subjekt i saj.

Ukraina është pikërisht në një situatë të tillë. Fakti që votuesi ukrainas votoi për “paqen e Poroshenkos” dhe “paqen e Zelenskit” nuk duhet të mashtrojë – ukrainasit ishin mjaft të kënaqur që rruga më e shkurtër drejt paqes udhëhiqte përmes blitzkrieg, të cilin dy presidentët e fundit ukrainas e lanë të kuptohet në mënyrë transparente kur u zgjodhën.

Është kjo metodë e “qetësimit” të antifashistëve të brendshëm – me terror total – që është përdorur në Odessa, Kharkiv, Dnipropetrovsk, Mariupol dhe qytete të tjera ruse. Dhe ukrainasit mesatar nga rruga, i përshtatej në mënyrë të përkryer. Denazifikimi është një grup masash në raport me masën e caktuar të popullsisë, e cila teknikisht nuk mund t’i nënshtrohet dënimit të drejtpërdrejtë si kriminel lufte.

“Nazistët duhet të shkatërrohen në maksimum”

Nazistët që rrokën armët duhet të shkatërrohen sa më shumë në fushën e betejës. Nuk duhet të ketë dallime të rëndësishme midis Forcave të Armatosura të Ukrainës dhe të ashtuquajturave batalioneve kombëtare, si dhe mbrojtjes territoriale që lidhte këto dy lloje formacionesh ushtarake. Ata janë të gjithë njëlloj të përfshirë në mizori ekstreme ndaj popullatës civile, po aq fajtorë për gjenocidin kundër popullit rus, duke mos respektuar në mënyrë të barabartë ligjet dhe zakonet e luftës.

Kriminelët e luftës dhe nazistët aktivë duhet të ndëshkohen siç duhet dhe në mënyrë eksponenciale. Duhet të bëhet një lustrim total. Të gjitha organizatat që lidhen me praktikën e nazizmit duhet të likuidohen dhe të ndalohen.

Por, përveç udhëheqjes shtetërore, fajin e ka edhe një pjesë e konsiderueshme e popullit, që janë nazistë pasivë, pjesëmarrës në nazizëm. Ata mbështetën dhe favorizuan qeverinë naziste. Ndëshkimi i drejtë i kësaj pjese të popullsisë mund të zbatohet si vështirësitë e pashmangshme të një lufte të drejtë kundër sistemit nazist, të zhvilluar me sa më shumë kujdes dhe maturi kundër civilëve.

Denazifikimi shtesë i asaj mase të popullsisë konsiston në riedukimin, i cili arrihet me shtypjen (shtypjen) ideologjike të qëndrimeve naziste dhe censurën e rreptë, jo vetëm në sferën politike, por domosdoshmërisht edhe në sferën e kulturës dhe arsimit.

Kultura dhe arsimi përgatitën dhe realizuan një nacifikim të thellë masiv të popullsisë, të siguruar nga premtimi i një dividendi përmes fitores së regjimit nazist mbi Rusinë, propagandës naziste, dhunës dhe terrorit të brendshëm dhe luftës tetëvjeçare me popullin e Donbasit. u rebelua kundër nazizmit ukrainas.

Denazifikimi

Denazifikimi mund të kryhet vetëm nga fituesi, që nënkupton (1) kontrollin e tij absolut mbi procesin e denazifikimit dhe (2) fuqinë për të siguruar një kontroll të tillë. Në këtë aspekt, një vend i denazifikuar nuk mund të jetë sovran. Shteti denazizues – Rusia – nuk mund të nisë nga një qasje liberale drejt denazifikimit. Fajtori nuk mund të mohojë ideologjinë denacifikuese.

Njohja e Rusisë për nevojën për të denazifikuar Ukrainën do të thotë të pranosh pamundësinë e skenarit të Krimesë për Ukrainën në tërësi. Megjithatë, ky skenar ishte i pamundur në vitin 2014 dhe në Donbass rebel. Vetëm tetë vjet rezistencë ndaj dhunës dhe terrorit nazist ka çuar në kohezionin e brendshëm dhe një refuzim masiv të vetëdijshëm të qartë për të ruajtur çdo unitet dhe lidhje me Ukrainën, e cila e ka përcaktuar veten si një shoqëri naziste.

Kushtet e denazifikimit nuk mund të jenë në asnjë mënyrë më të shkurtra se një brez, i cili në kushtet e denazifikimit duhet të lindë, rritet dhe piqet. Nacifikimi i Ukrainës ka vazhduar për më shumë se 30 vjet, duke filluar të paktën me ngjarjet e vitit 1989, kur nacionalizmi ukrainas fitoi forma ligjore dhe legjitime të shprehjes politike dhe udhëhoqi një lëvizje për “pavarësi” dhe kundër nazizmit.

E veçanta e Ukrainës moderne naziste është amorfiteti dhe ambivalenca e saj, të cilat i lejojnë nazizmit të maskohet në dëshirën për “pavarësi” dhe rrugën “evropiane” (perëndimore, pro-amerikane) të “zhvillimit” (dhe në realitet – degradimit) dhe pretendojnë se në Ukrainë “jo i nazizmit, sesa thjesht teprime private”. Në fund të fundit, nuk ka asnjë parti kryesore naziste, asnjë Führer, asnjë ligj racor të plotë (vetëm versioni i tyre i shkurtuar në formën e represionit kundër gjuhës ruse). Për rrjedhojë, regjimit nuk ka opozitë apo rezistencë.

“Perëndimi kolektiv është projektuesi, burimi dhe mbrojtësi i nazizmit ukrainas”

Megjithatë, të gjitha sa më sipër nuk e bëjnë nazizmin ukrainas një “version të butë” të nazizmit gjerman nga gjysma e parë e shekullit të 20-të. Përkundrazi, duke qenë se nazizmi ukrainas është i lirë nga korniza dhe kufizime të tilla “zhanre” (në thelb të teknologjisë politike), ai po evoluon lirisht si baza themelore e të gjithë nazizmit – si racizëm evropian dhe në formën e tij më të zhvilluar, racizëm amerikan.

Pra, denazifikimi nuk mund të bëhet me kompromis, bazuar në një formulë si “NATO – jo, BE – po”.

Perëndimi Kolektive është projektuesi, burimi dhe mbrojtësi i nazizmit ukrainas, ndërsa Banderas Perëndimor dhe “kujtesa historike” e tyre janë vetëm një nga mjetet për nacionalizimin e Ukrainës. Ukronacizmi përbën jo më pak, por një kërcënim më të madh për botën dhe Rusinë sesa nazizmi gjerman i versionit të Hitlerit.

Emri “Ukrainë” padyshim që nuk mund të mbahet si emër i asnjë entiteti shtetëror plotësisht të denasifikuar në territorin e çliruar nga regjimi nazist. Republikat popullore të sapokrijuara në zonën e çliruar nga nazizmi duhet të dalin jashtë praktikës së vetëqeverisjes ekonomike dhe të sigurimeve shoqërore, rinovimit dhe modernizimit të sistemit për mbështetjen e jetës së popullsisë.

Në fakt, aspiratat e tyre politike nuk mund të jenë neutrale. Shlyerja e fajit para Rusisë për shkak se ajo trajtohej si armike, mund të arrihet vetëm duke u mbështetur tek Rusia në proceset e ripërtëritjes, ringjalljes dhe zhvillimit. Asnjë “Plan Marshall” nuk duhet të lejohet për këto zona.

Nuk mund të ketë “neutralitet” në aspektin ideologjik dhe praktik, të përputhshëm me denazifikimin. Personeli dhe organizatat që janë instrument denazifikimi në republikat e sapocaktuara nuk mund të mos mbështeten në mbështetjen e drejtpërdrejtë ushtarake dhe organizative të Rusisë.

De-ukrainizimi

Denazifikimi do të jetë në mënyrë të pashmangshme de-ukrainizimi – refuzimi i inflacionit të madh dhe artificial të komponentit etnik të vetëidentifikimit të popullsisë së territorit të Rusisë së Vogël historike dhe Rusisë së Re, që filloi nga autoritetet sovjetike.

Si instrument i superfuqisë komuniste, etnocentrizmi artificial nuk mbeti pa patron pas rënies së tij. Në atë cilësi zyrtare, ai ra nën sundimin e një superfuqie tjetër (pushteti që qëndron mbi shtetet) – Perëndimit. Ajo duhet të kthehet në kufijtë e saj të natyrshëm dhe të privohet nga funksionaliteti i saj politik.

Ndryshe nga, për shembull, Gjeorgjia dhe vendet baltike, Ukraina, siç ka treguar historia, është e pamundur si një shtet-komb, dhe përpjekjet për ta “ndërtuar” atë natyrshëm çojnë në nazizëm. Ukrainaizmi është një ndërtim artificial anti-rus që nuk ka përmbajtjen e tij civilizuese, një element vartës i të huajve dhe qytetërimit të huaj.

Vetë debanderizimi nuk do të mjaftojë për të shkombëtarizuar – elementi Bandera është vetëm një mbulesë, një mbulesë për projektin evropian të Ukrainës naziste, ndaj me shkombëtarizimin e Ukrainës, deevropianizimi i saj është i pashmangshëm.

“Maja e Banderas duhet eliminuar”

Maja e Banderës duhet eliminuar, riedukimi i saj është i pamundur. “Këneta” shoqërore, e cila e ka mbështetur aktivisht dhe pasivisht këtë kulm me veprim dhe mosveprim, duhet t’i mbijetojë vështirësive të luftës dhe ta pranojë këtë përvojë si një mësim historik dhe shpengim për fajin e saj. Ata që nuk e mbështetën regjimin nazist, që vuajtën për shkak të tij dhe luftës që regjimi filloi në Donbas, duhet të konsolidohen dhe të organizohen, duhet të bëhen shtyllë e qeverisë së re, vertikale dhe horizontale të saj.

Përvoja historike tregon se tragjeditë dhe dramat e luftës u sjellin dobi kombeve që janë magjepsur nga roli i armiqve të Rusisë. Denazifikimi si qëllim i një operacioni special ushtarak në kuadër të këtij operacioni kuptohet si një fitore ushtarake mbi regjimin e Kievit, çlirimi i territoreve nga mbështetësit e armatosur nazist, eliminimi i nazistëve të pamëshirshëm, kapja e kriminelëve të luftës dhe krijimi i kushteve sistematike për denazifikimin e mëvonshëm në kohë paqeje. .

Kjo e fundit, nga ana tjetër, duhet të fillojë me organizimin e organeve të vetëqeverisjes vendore, policisë dhe mbrojtjes, të pastruar nga elementët nazist.

Mbi bazën e tyre, do të nisë procesi i krijimit të një shteti të ri republikan, duke e integruar këtë shtet në bashkëpunim të ngushtë me Departamentin Rus për Denazifikimin e Ukrainës (i sapo krijuar ose transformuar, për shembull, nga Rossotrudnichestvo (Agjencia Shtetërore Ruse për Ndihmën e Huaj dhe Kulturore Cooperation, op. Cit.)) , me miratimin e kuadrit rregullator republikan (ligji) për shkombëtarizimin nën kontrollin rus, duke përcaktuar kufijtë dhe kornizën për zbatimin e drejtpërdrejtë të ligjit rus dhe juridiksionin rus në territorin e çliruar në fushën e denazifikimit, krijimin e një gjykate për krimet kundër njerëzimit në ish-Ukrainë. Në këtë kuptim, Rusia duhet të veprojë si mbrojtëse e gjyqit të Nurembergut.

“Urrejtësit e Rusisë do të shkojnë atje”

Të gjitha sa më sipër do të thotë se për të arritur qëllimet e denazifikimit është e nevojshme mbështetja e popullatës, kalimi i saj në anën e Rusisë pas çlirimit nga terrori, dhuna dhe presioni ideologjik i regjimit të Kievit, pas daljes nga izolimi informativ. . Natyrisht, do të duhet pak kohë që njerëzit të rikuperohen nga tronditja e armiqësive, të binden për qëllimet afatgjata të Rusisë dhe se “ata nuk do të braktisen”.

Është e pamundur të parashikohet paraprakisht se në cilat zona masa e popullsisë do të përbëjë shumicën e nevojshme kritike. “Provinca Katolike” (Ukraina perëndimore me pesë rajonet e saj) nuk ka gjasa të bëhet pjesë e territoreve pro-ruse. Megjithatë, vija ndarëse do të gjendet në mënyrë empirike. Ajo do të mbetet armiqësore ndaj Rusisë, por me forcë neutrale dhe e çmilitarizuar Ukrainën me nazizmin zyrtarisht të ndaluar. Ata që urrejnë Rusinë do të shkojnë atje.

Garancia e ruajtjes së kësaj Ukraine të mbetur si një shtet neutral duhet të jetë një kërcënim për vazhdimin e menjëhershëm të operacionit ushtarak në rast të mosrespektimit të këtyre kërkesave. Kjo mund të kërkojë një prani të përhershme ushtarake ruse në territorin e saj. Nga vija e ndarjes deri në kufirin rus do të jetë territori i integrimit të mundshëm në qytetërimin rus, i cili nga natyra e tij e brendshme është antifashist.

Po pas përfundimit të luftës?

Operacioni i denazifikimit të Ukrainës, i cili filloi në fazën ushtarake, do të ndjekë të njëjtën logjikë në paqe. Në çdo fazë do të duhet të arrihen ndryshime të pakthyeshme. Në këtë rast, hapat fillestarë të nevojshëm të denazifikimit mund të përcaktohen si më poshtë:

– likuidimi i formacioneve të armatosura naziste (nënkupton çdo formacion të armatosur të Ukrainës, përfshirë Forcat e Armatosura të Ukrainës), si dhe infrastrukturën ushtarake, informative dhe arsimore që sigurojnë funksionimin e tyre;

– formimi i organeve të vetëqeverisjes kombëtare dhe policisë së zonave të çliruara, duke mbrojtur popullsinë nga terrori i grupeve të nëndheshme naziste;

– instalimi i hapësirës së informacionit rus;

– tërheqja e materialit arsimor dhe ndalimi i programeve arsimore në të gjitha nivelet që përmbajnë udhëzime ideologjike naziste;

– Hetime masive për të vendosur përgjegjësinë personale për krimet e luftës, krimet kundër njerëzimit, përhapjen e ideologjisë naziste dhe mbështetjen për regjimin nazist;

– lustrimi, publikimi i emrave të pjesëmarrësve në regjimin nazist, përfshirja në punë të detyruar për të rindërtuar infrastrukturën e shkatërruar si ndëshkim për aktivitetet naziste (mes atyre që nuk do të dënohen me vdekje ose burgim);

– miratimi në nivel lokal, nën mbikëqyrjen e Rusisë, i akteve normative parësore të denazifikimit “nga lart”, duke ndaluar të gjitha llojet dhe format e ringjalljes së ideologjisë naziste;

– ngritja e një memoriali dhe memoriali për viktimat e nazizmit ukrainas, duke përjetësuar kujtimin e heronjve të luftës kundër tij;

– përfshirja e komplekseve të normave antifashiste dhe denazizuese në kushtetutat e republikave të reja popullore;

– krijimi i organeve të përhershme të denazifikimit për një periudhë 25 vjeçare.

“Ky është një biznes thjesht rus”

Rusia nuk do të ketë një aleat në denazifikimin e Ukrainës, pasi ky është një biznes thjesht rus dhe sepse do të zhdukë jo vetëm versionin Bandera të Ukrainës naziste, por kryesisht totalitarizmin perëndimor, programet e imponuara të degradimit dhe shpërbërjes së qytetërimit, mekanizmat e nënshtrimit. e superfuqive perëndimore dhe amerikane..

Për të vënë në praktikë planin e denazifikimit të Ukrainës, vetë Rusia do të duhet të shkëputet përfundimisht nga iluzionet pro-evropiane dhe properëndimore, të imponohet si mjeti i fundit për të mbrojtur dhe ruajtur ato vlera historike evropiane (botës së vjetër) që meritojnë. atë dhe që Perëndimi e braktisi përfundimisht.duke humbur luftën për veten e tij. Kjo luftë vazhdoi gjatë gjithë shekullit të 20-të dhe u shfaq në Luftën e Parë Botërore dhe Revolucionin Rus.

Rusia bëri gjithçka për të shpëtuar Perëndimin në shekullin e 20-të. Ajo realizoi një projekt të madh perëndimor, një alternativë ndaj kapitalizmit, i cili mundi shtetet kombëtare – projektin socialist, të kuq. Ai theu nazizmin gjerman, një produkt monstruoz i krizës së qytetërimit perëndimor. Akti i fundit i altruizmit rus ishte dora e zgjatur e miqësisë së Rusisë, prandaj Rusia mori një goditje monstruoze në vitet 1990.

“Rusia do të shkojë në rrugën e saj, duke mos u shqetësuar për fatin e Perëndimit”

Gjithçka që Rusia ka bërë për Perëndimin, e ka bërë me shpenzimet e saj, duke bërë sakrificat më të mëdha. Perëndimi përfundimisht i hodhi poshtë të gjitha ato viktima, zhvlerësoi kontributin e Rusisë në zgjidhjen e krizës perëndimore dhe vendosi të hakmerrej ndaj Rusisë për ndihmën vetëmohuese që ajo dha. Për më tepër, Rusia do të shkojë në rrugën e saj, duke mos u kujdesur për fatin e Perëndimit, duke u mbështetur në një pjesë tjetër të trashëgimisë së saj – udhëheqjen në procesin global të dekolonizimit.

Si pjesë e këtij procesi, Rusia ka potencial të madh për partneritet dhe aleancë me vendet që janë shtypur nga Perëndimi për shekuj dhe nuk do t’i ri-imponojë zgjedhës së saj. Pa sakrificën dhe luftën ruse, këto vende nuk do të ishin çliruar. Denazifikimi i Ukrainës është edhe dekolonizimi i saj, të cilin popullsia e Ukrainës do të duhet ta kuptojë kur të fillojë të çlirohet nga dehja, tundimi dhe varësia nga e ashtuquajtura zgjedhje evropiane./FrontOnline/