Por edhe kur atentatet realizohen, pasojat afatgjata mbeten të paqarta

DERISA kompleksi i tij u shkatërrua nga raketat izraelite rreth orës 9:40 të mëngjesit të 28 shkurtit, Ali Khamenei mund të ketë qenë njeriu më i ndjekur në botë. Shërbimet e inteligjencës së Amerikës dhe Izraelit kishin kaluar vite duke analizuar lëvizjet e tij dhe të rrethit të tij të ngushtë, si edhe të zyrtarëve iranianë që raportonin tek ai. Ata kishin ditur prej disa ditësh për dy takime të nivelit të lartë që do të zhvilloheshin në Teheran të shtunën në mëngjes. Pikërisht koha e këtyre takimeve shpjegon pse Izraeli dhe Amerika e nisën luftën në atë moment.

Ndërkohë që forcat amerikane po grumbulloheshin në rajon, zyrtarët iranianë shpresonin të bindnin liderin suprem 86-vjeçar të zhvendosej në një bunker nëntokësor. Nga ana tjetër, izraelitët dhe amerikanët kishin frikë se spiunët iranianë mund të zbulonin sulmin e afërt. Gjeneralët izraelitë e kaluan mbrëmjen para sulmit në shtëpitë e tyre dhe më pas përdorën makina të ndryshme nga ato të zakonshmet për të shkuar në selitë e tyre. Amerika vazhdoi negociatat me Iranin deri 36 orë para goditjes, ndërkohë që ishin planifikuar edhe bisedime të tjera. Para luftës në qershor, Forcat e Mbrojtjes së Izraelit kishin evakuuar bazat kryesore. Këtë herë nuk bënë një gjë të tillë. Dhe pastaj goditën.

Eliminimi i udhëheqjes ka qenë prej kohësh pjesë thelbësore e luftës. Edhe vende të tjera e kanë provuar këtë strategji vitet e fundit. Volodymyr Zelensky raportohet se ka mbijetuar disa tentativa për atentat që kur Rusia pushtoi Ukrainën në vitin 2022. Është një strategji që mbështetet në inteligjencë jashtëzakonisht të saktë, si ajo që Izraeli ka treguar se mund të mbledhë. Por edhe kur ka sukses dhe ka efekt spektakolar, pasojat politike afatgjata mbeten të diskutueshme.

Në Iran, vrasja e Khameneit ishte goditja e parë e një lufte që u përhap shpejt. Grumbullimi masiv i forcave amerikane në rajon ngriti mundësinë e një lufte të gjatë. Operacioni për eliminimin e udhëheqjes mund t’i jetë dukur presidentit amerikan si një mënyrë më e shpejtë për të vepruar. Oficerët izraelitë e përshkruajnë si një “mundësi operacionale” për të hequr liderët aktualë, të cilët mund të zëvendësohen nga të tjerë më të hapur ndaj kompromisit. Modeli ishte arrestimi nga Amerika i Nicolás Maduro në Venezuelë, i cili u zëvendësua nga një lider më i gatshëm të pranonte kërkesat amerikane.

As Amerika dhe as Izraeli nuk flasin për burimet e inteligjencës së tyre (këto burime po përdoren ende për të mbikëqyrur liderët iranianë që kanë mbetur), megjithatë të dyja palët janë të etura të marrin meritën për operacionin. Donald Trump lavdëroi “inteligjencën tonë dhe sistemet shumë të sofistikuara të gjurmimit” kur njoftoi vrasjen e Khameneit, ndërsa zyrtarë amerikanë i thanë gazetës New York Times se ishte CIA ajo që kishte siguruar detajet e takimit në Teheran dhe ia kishte kaluar ato izraelitëve. Një deklaratë e ushtrisë izraelite ia atribuoi suksesin degës së inteligjencës ushtarake të Izraelit.

Realiteti është më kompleks. Dy shërbimet e inteligjencës kishin kaluar muaj duke ndjekur liderët iranianë dhe ndihmësit e tyre, duke përcaktuar modelet e lëvizjes së tyre. Izraeli kishte depërtuar tashmë në nivelet më të larta të pushtetit në Teheran, siç u pa nga vrasja e Ismail Haniyeh, liderit të Hamasit, në vitin 2024 me një pajisje shpërthyese të fshehur në një bujtinë që i përkiste Gardës Revolucionare Islamike, si edhe nga sulmet ajrore që vranë shkencëtarë bërthamorë dhe komandantë të IRGC-së në fillim të luftës në qershor 2025.

Megjithatë, ka pasur edhe gabime. Kur Izraeli sulmoi një takim të liderëve të Hamasit në një vilë në Doha, kryeqytetin e Katarit, shtatorin e kaluar, raketat goditën dhomën e gabuar dhe humbën objektivat kryesore. Këtë herë nuk u la asgjë rastësisë. Kompleksi i Khameneit u godit nga 30 raketa dhe u shkatërrua plotësisht.

Si përgatitjet për këtë luftë ashtu edhe vrasja e Khameneit përfshinë një nivel bashkëpunimi midis inteligjencës amerikane dhe asaj izraelite që është i jashtëzakonshëm edhe për dy aleatë kaq të afërt. Zakonisht ato janë të kujdesshme për ndarjen e disa prej kapaciteteve të tyre unike. Por vitin e kaluar, për herë të parë, amerikanët i dhanë ushtrisë izraelite qasje të drejtpërdrejtë në transmetimin live nga satelitët e tyre të vëzhgimit, pasi më parë kishin ndarë vetëm informacione sipas parimit “duhet të dish”. Izraeli ka disa satelitë të vetët, por mbulimi i tyre është i pjesshëm. “Ishte e jashtëzakonshme: për herë të parë mund të shihnim në selinë tonë atë që shohin amerikanët në të njëjtën kohë”, thotë një oficer i inteligjencës izraelite.

Sasia e materialit që kanë në dispozicion sistemet e avancuara të përgjimit të sinjaleve është e paprecedentë. Ajo vjen jo vetëm nga telefonat që mbajnë objektivat dhe njerëzit përreth tyre, por edhe nga pajisje të tjera “të mençura”, si aplikacionet e navigimit dhe kamerat e instaluara në modelet më të reja të makinave. Si komuniteti amerikan i inteligjencës, ashtu edhe ai izraelit kanë investuar në mjete të inteligjencës artificiale për të analizuar rrjedhën masive të të dhënave që burojnë prej tyre. Qasja e amerikanëve në Silicon Valley u jep një avantazh në këtë drejtim.

Përparimet teknologjike janë një bekim i përzier. Përhapja e pasaportave biometrike dhe e databazave ndërkombëtare të identifikimit e bën më të vështirë për spiunët të përdorin identitete të rreme kur veprojnë në vendet armike. Me operacionet klasike të agjentëve që po bëhen gjithnjë e më të vështira, shërbime si Mossad-i izraelit po detyrohen të rimendojnë mënyrën e punës. Sot një zbulim vendimtar për gjurmimin e një objektivi ka më shumë gjasa të vijë nga një analist i ulur pas një tavoline sesa nga një agjent në terren – ose nga kombinimi i të dyve.

Mënyrat e reja të punës mund t’i bëjnë atentatet më të suksesshme. Në vitin 1992 një plan izraelit për të vrarë Saddam Husseinin në Irak dështoi pasi pesë anëtarë të një njësie speciale u vranë gjatë një stërvitjeje që simulonte operacionin, duke treguar rrezikun e përdorimit të operativëve në terren për atentate. Operativët mbeten të rëndësishëm, por Izraeli gjithnjë e më shumë përdor avionë luftarakë dhe dronë të armatosur për misione të tilla. Pajisje të manipuluara teknologjikisht, si pager-at që Izraeli përdori në shtator 2024 për të vrarë dhjetëra operativë të Hizbullahut dhe për të plagosur shumë të tjerë, janë një tjetër opsion.

Atentatet mbeten shumë të debatueshme dhe rezultatet e tyre janë të pasigurta. Izraeli shpesh ka vrarë liderët e organizatave militante. Ai eliminoi një brez të tërë liderësh të Hamasit, përfshirë Sheikh Ahmed Yassin, themeluesin e lëvizjes, por organizata mbijetoi dhe ishte ende në gjendje të sulmonte Izraelin, duke kulmuar me masakrat e 7 tetorit 2023. Në vitin 1992 helikopterët izraelitë vranë liderin e Hizbullahut Abbas Musawi, por ai u zëvendësua nga shumë më i afti Hassan Nasrallah, i cili gjatë tre dekadave të ardhshme e shndërroi lëvizjen në një forcë që dominoi politikën libaneze dhe kërcënoi Izraelin me arsenalin e saj të fuqishëm.

Vrasja e liderit të një shteti e rrit edhe më shumë rrezikun. Vdekja e Khameneit nuk kishte shumë gjasa të sillte rezultatin e shpejtë dhe vendimtar që dëshironte Trump, pjesërisht sepse – siç thekson një ish-drejtues i një shërbimi izraelit të inteligjencës – as Izraeli dhe as Amerika nuk duket se kanë “përcaktuar se çfarë dhe kush vjen pas Khameneit”.