Që nga lindja e Kyivan Rus, shteti i parë sllav lindor, deri në fillimin e konflikteve të armatosura në shekujt që pasuan, zgjidhja e së kaluarës së Ukrainës nuk është kurrë e lehtë.

Ukraina – përmes historisë së saj të gjatë dhe të trazuar – fitoi pavarësinë në vitin 1991.

Historia e gjatë e vendit para dhe pas pavarësisë i ka parë ukrainasit të durojnë luftëra, revolucione, pushtime dhe një marrëdhënie të vështirë me fqinjin e saj, Rusinë.

Të kuptuarit e origjinës së Ukrainës bëhet edhe më komplekse pasi Rusia ka qenë në një përpjekje shekullore për të shtrembëruar historinë e Ukrainës në një përpjekje për të justifikuar pushtimet e saj brutale.

Ndërsa pjesa më e madhe e fushatës së dezinformimit të Kremlinit është hedhur poshtë nga Ukraina, Perëndimi dhe shumë në mbarë botën, rrjeti i gjerë që narrativat e rreme të Rusisë kanë hedhur globalisht kanë lejuar që të lindin keqkuptime historike.

Kyiv Independent ka bashkuar 10 keqkuptime të zakonshme historike për Ukrainën që mund të dëgjohen ende sot.

Krimea ka qenë “gjithmonë ruse”

Sipas këtij miti, Krimea ka qenë gjithmonë ruse dhe me aneksimin e gadishullit të Krimesë në vitin 2014, Rusia “korrigjoi” një gabim historik.

Pavarësisht nga pretendimet e Rusisë se Krimea ka qenë “gjithmonë ruse”, popullsia indigjene myslimane e Krimesë, tatarët e Krimesë, u vendosën shekuj përpara se Perandoria Ruse të pushtonte zonën në shekullin e 18-të.

Pas prishjes së një traktati paqeje me osmanët në 1783, Perandoria Ruse aneksoi ilegalisht Krimenë për herë të parë. Rusia sundoi gadishullin për rreth 150 vjet deri në rënien e Perandorisë Ruse në 1917.

Gjatë Bashkimit Sovjetik, popullsia tatare e Krimesë në Krime iu nënshtrua represionit, persekutimit dhe dëbimit. Sipas vlerësimeve të Ukrainës, mbi 230,000 njerëz u dëbuan nga viti 1944, shumica e tyre në Uzbekistan.

Dëbimi i tatarëve të Krimesë, i cili la mbi 100,000 njerëz të vdekur nga uria dhe sëmundjet, njihet si gjenocid nga Ukraina dhe disa vende të tjera.

Vetëm në mesin e shekullit të 20-të, pas spastrimit etnik të popullsisë së Krimesë, rusët u bënë shumicë në Krime. Popullsia vendase turke u bë pakicë për shkak të zhvendosjes së detyruar të rusëve në zonë dhe shtypjes dhe asimilimit të kulturës dhe gjuhës lokale.

Në vitin 1954, autoritetet sovjetike e transferuan Krimenë nga Republika Socialiste Federative Sovjetike Ruse në Republikën Socialiste Sovjetike të Ukrainës (Ukraina e sotme).

Autoritetet sovjetike përmendën si arsye “ngjashmëritë në ekonomi, afërsinë territoriale dhe lidhjet e ngushta ekonomike dhe kulturore midis rajonit të Krimesë dhe SSR-së së Ukrainës”.

Megjithatë, rrethanat e transferimit janë ende të diskutueshme edhe sot.

Një teori sugjeron se udhëheqësi i atëhershëm sovjetik Nikita Hrushovi mund të ketë transferuar gadishullin për të shënuar 300 vjetorin e Marrëveshjes Pereyaslav, të cilën Rusia e përshkruan si një traktat bashkimi midis Rusisë dhe Ukrainës.

Një teori tjetër është se Krimea u zhvendos nga Moska në Kiev, sepse gadishulli, tani i lirë nga popullsia vendase, ishte shumë i shpopulluar dhe ekonomikisht i ndenjur.

Menjëherë pas transferimit, Republika Socialiste Sovjetike e Ukrainës u ngarkua me ndërtimin e Kanalit të Krimesë Veriore, duke lidhur lumin Dnipro me Gadishullin e Thatë.

Pas fillimit të luftës kundër Ukrainës në vitin 2014, Kremlini ka kërkuar të legjitimojë aneksimin e Krimesë me propagandën ruse duke pretenduar se Rusia do të rimarrë gadishullin që i “dhuroi” Ukrainës.

Por siç tregojnë faktet, Rusia e kontrolloi gadishullin vetëm për një pjesë të historisë së saj.

“Më pak se 6% e historisë së shkruar të Krimesë (nga shekulli i 9-të para Krishtit e deri më sot) i përket kapitullit rus,” tha Orysia Lutsevych, studiuese në Chatham House.

Ukrainasit dhe rusët janë ‘njerëz vëllezër’

Presidenti francez Emmanuel Macron tha në prill 2022, pak më shumë se një muaj pasi filloi pushtimi rus në Ukrainë, se ukrainasit dhe rusët ishin “njerëz vëllazëror”, duke shkaktuar një reagim të menjëhershëm në Kiev.

Prandaj, Macron nuk e konsideroi të përshtatshëm termin “gjenocid” për të përshkruar veprimet e Rusisë në Ukrainë.

Deklarata e Macron demonstroi shtrirjen e gjerë të propagandës së Kremlinit ndërsa Rusia vazhdon të përdorë narrativën e saj imperialiste për të pretenduar se Ukraina është pjesë e një bote më të madhe, të ashtuquajtur ruse.

Megjithëse Ukraina dhe Rusia janë gjuhësisht të afërta, dhe të dyja mund t’i gjurmojnë historitë e tyre në Rusinë e Kievit, një konfederatë e lirshme e shteteve të lashta sllave lindore, është historikisht e gabuar të supozohet se ata vijnë nga i njëjti komb.

Pas rënies së Rusisë së Kievit, e cila u shkatërrua nga një pushtim i suksesshëm mongol në mesin e shekullit të 13-të, Ukraina dhe Rusia kaluan më shumë se 400 vjet në kundërshtim me njëra-tjetrën nga ana gjuhësore, kulturore dhe politike.

Pjesa më e madhe e asaj që tani është Ukraina ra në duart e Perandorisë Ruse në shekullin e 18-të dhe më vonë u inkorporua me forcë në Bashkimin Sovjetik në shekullin e 20-të. Gjatë këtyre 300 viteve, Rusia shtypi gjuhën dhe kulturën ukrainase dhe zmbrapsi përpjekjet e shumta të Ukrainës për t’u çliruar.

Rusia përdor një interpretim të shtrembëruar të marrëdhënieve historike midis ukrainasve dhe rusëve për të promovuar idenë se Ukraina është një shtojcë e Rusisë. Ndërsa ukrainasit dhe rusët evoluan nga origjina të ngjashme, kultura, gjuha dhe historia e tyre kanë qenë gjithmonë të ndryshme.

Kultura ukrainase është e pazhvilluar

Në ditët para pushtimit të plotë të shkurtit 2022, presidenti rus Vladimir Putin, në fjalimin e tij famëkeq, pretendoi se Ukraina nuk ishte një vend “i vërtetë”, por një trillim i krijuar nga Rusia.

Rusia është përpjekur prej kohësh të përhapë pretendimin e rremë se kultura ukrainase është e pazhvilluar, duke pretenduar se figura të njohura ukrainase – si shkrimtari Mykola Gogol dhe artisti avangardë Kazimir Malevich – si të sajat.

Si pjesë e kësaj propagande perandorake, Rusia shpesh e portretizon kulturën ukrainase si të varfër dhe provinciale.Të pretendosh se Rusia e solli kulturën në Ukrainë është një tjetër mit i zakonshëm i Kremlinit.

Pavarësisht asaj që pretendon Rusia, Ukraina ka një trashëgimi të pasur kulturore.

Poetët ukrainas të shekullit të 19-të Taras Shevchenko dhe Lesia Ukrainka dhe shkrimtari Ivan Franko janë të njohur në Ukrainë dhe jashtë saj.

Në fillim të shekullit të 20-të, Ukraina përjetoi një tjetër bum kulturor: shkrimtarët Mykola Chwylovy dhe Valerian Pidmohylny, regjisori i filmit Les Kurbas, piktorët Mykhailo Boychuk dhe Ivan Padalka dhe shumë të tjerë krijuan vepra që vlerësohen sot nga ukrainasit.

Ata njihen si “Rilindja e Ekzekutuar” pasi shumica e tyre u pushkatuan nga regjimi sovjetik gjatë Terrorit të Madh në Sandarmokh.

Oleksandr Dovzhenko, i cili i mbijetoi Terrorit të Madh, fitoi njohje ndërkombëtare, madje edhe nën sytë e liderit brutal sovjetik Joseph Stalin.

I konsideruar si babai i kinemasë ukrainase, puna e tij frymëzoi një lëvizje në vitet 1960 që u bë e njohur si “kinema poetike” dhe i dha formë industrisë për dekada.

Holodomori u shkaktua nga dështimet e të korrave

Holodomor, një zi buke e shkaktuar nga qeveria sovjetike nën Joseph Stalin, vrau miliona ukrainas në 1932-1933.

Shumica e vlerësimeve e vendosin numrin e vdekjeve në afro 4 milionë, por disa shkencëtarë besojnë se një shifër më e lartë mund të jetë deri në 10.5 milionë.

Holodomori, i përbërë nga dy fjalë ukrainase që së bashku do të thotë “vdekje nga uria”, preku gjithashtu Kazakistanin, pjesë të Rusisë dhe Kaukazin e Veriut – por Ukraina, e njohur për tokën e zezë të pasur me lëndë ushqyese, u godit më së shumti.

Qeveria e udhëhequr nga Stalini konfiskoi pronat e ukrainasve, shumica e të cilëve ishin pronarë të vegjël, dhe i detyroi ata të punonin në tokat bujqësore kolektive si pjesë e kolektivizimit.

Bujqit më të pasur, të njohur si kulakët ose kurkulët, u vunë në shënjestër gjatë kësaj periudhe për të përshpejtuar shpronësimin e tokës bujqësore dhe shpesh u shpallën “armiq të shtetit që meritonin të eliminoheshin si klasë”. Mijëra janë detyruar nga shtëpitë e tyre dhe janë dëbuar, sipas Konsorciumit të Kërkimit dhe Edukimit Holodomor (HREC).

Në vitin 1932, autoritetet sovjetike u kërkuan fshatrave ukrainase të prodhonin kuota jashtëzakonisht të larta dhe kur qëllimi nuk mund të arrihej, ata konfiskuan ushqimin e mbetur, duke përfshirë mishin, patatet dhe madje edhe farat.

Policia dhe ushtria sovjetike plaçkitën shtëpitë dhe një dekret i sapo lëshuar ndaloi fshatarët ukrainas të uritur të largoheshin nga rajonet e tyre për të kërkuar ushqim, tha HREC.

Megjithëse shtrirja e tmerrshme e urisë është konfirmuar nga raportet e dëshmitarëve okularë, dokumentet, fotot arkivore dhe ditarët, Kremlini pretendon se pasojat e Holodomorit janë ekzagjeruar.

Përkrahësit e këtij miti pretendojnë se zia e bukës ndodhi aksidentalisht, duke fajësuar kushtet e pazakonta të motit për korrje të dobëta ose duke fajësuar fshatarët ukrainas për sabotim.

Shumë historianë besojnë se Holodomori ishte një gjenocid i udhëhequr nga Stalini i krijuar për të fshirë identitetin kombëtar ukrainas. Pothuajse një shekull më vonë, 26 vende dhe Parlamenti Evropian e kanë njohur zyrtarisht Holodomorin si gjenocid.

Rusët çliruan Evropën nga nazistët

Miti thotë se Bashkimi Sovjetik luajti një rol kyç në mposhtjen e Gjermanisë naziste dhe “çlirimin” e vendeve evropiane nga pushtuesit e tyre gjermanë.

Rusët e barazojnë veten me “çlirimtarin sovjetik”, duke minimizuar rolin e kombeve të tjera në këtë luftë, ndërsa mohojnë rolin e Bashkimit Sovjetik në shtypjen e popujve që “çliruan nga nazizmi”.

Rusia kohët e fundit ka forcuar censurën e saj për të zbatuar këtë narrativë.

Në prill 2022, parlamenti rus miratoi një ligj që ndalonte qytetarët të mohonin “rolin vendimtar të luajtur nga populli sovjetik në humbjen e Gjermanisë naziste, si dhe misionin humanitar të BRSS në çlirimin e vendeve evropiane”.

Ndërsa propagandistët rusë vazhdojnë të pretendojnë se Ushtria Sovjetike ishte “çlirimtari” dhe jo një pushtues që erdhi për të luftuar nazizmin, ishte pakti nazist-sovjetik që ndau Evropën midis të dyve dhe bëri të mundur që Gjermania naziste të fillonte Luftën e Dytë Botërore.

Me Paktin Molotov-Ribbentrop të nënshkruar në vitin 1939, ditë para Luftës së Dytë Botërore, Gjermania naziste dhe Bashkimi Sovjetik pushtuan Poloninë me 17 ditë diferencë.

Bashkimi Sovjetik gjithashtu zhvilloi një luftë brutale kundër Finlandës dhe pushtoi Estoninë, Letoninë dhe Lituaninë, si dhe pjesë të Polonisë dhe Rumanisë në 1939-1940.

Pasi u sulmua nga Gjermania naziste në vitin 1941, Bashkimi Sovjetik, së bashku me forcat aleate – duke përfshirë SHBA-në dhe Britaninë – mundën nazistët dhe i dhanë fund luftës në Evropë.

Megjithëse ushtria sovjetike përbëhej nga rreth gjashtë milionë ushtarë ukrainas, Rusia moderne është përpjekur ta portretizojë fitoren si fitoren e saj personale.

Dhe megjithëse nazistët u dëbuan nga Evropa, Bashkimi Sovjetik krijoi dhe mbajti regjime kukull në Poloni, Gjermaninë Lindore, Çekosllovaki, Hungari, Rumani dhe Bullgari që përdorën forcën brutale për të shtypur mospajtimin publik.

Nacionalistët ukrainas janë “nazistë”

Etiketimi i armiqve si nazist është praktikë e zakonshme në Rusi. Vendi është përpjekur të nxisë urrejtje kundër Ukrainës për të justifikuar pushtimin e saj brutal.

Narrativa e paargumentuar e Kremlinit për nazizmin në Ukrainë është hedhur poshtë si krejtësisht absurde.

Ukraina udhëhiqet nga një president hebre, Volodymyr Zelensky, i cili thotë se ka anëtarë të familjes që u vranë në Luftën e Dytë Botërore.

Vendi besohet se ka pritur një nga popullsitë më të mëdha hebreje në Evropë para Luftës së Dytë Botërore, që vlerësohet të ketë numëruar deri në 2.7 milionë.

Një studim i Qendrës Kërkimore Pew në vitin 2018 zbuloi se vetëm 5% e ukrainasve “nuk janë të gatshëm të pranojnë hebrenjtë si qytetarë të vendit të tyre”, numri më i ulët midis çdo vendi në Evropën Lindore dhe Qendrore.

Kur filloi pushtimi në shkurt 2022, rreth 350,000 hebrenj jetonin në Ukrainë, sipas Chabad, një nga organizatat më të mëdha hebraike në botë.

Për më tepër, grupet e ekstremit të djathtë nuk përfaqësohen politikisht në Ukrainën moderne, ndryshe nga vendet e tjera ku e djathta ekstreme ka parë një ringjallje, veçanërisht në Evropë.

Moska është pasardhësi ligjor i Kievan Rus

Kievan Rus, shteti i parë sllav lindor që u shfaq në shekullin e 9-të. Ai përfshinte zona të Ukrainës së sotme, Bjellorusisë dhe disa pjesë të Rusisë. Megjithatë, asnjë nga këta popuj nuk ekzistonte si i tillë në atë kohë.

Kievi ishte kryeqyteti i shtetit me zgjerim të shpejtë që u bë më i madhi në Evropë në shekujt e 10-të dhe të 11-të derisa mongolët e pushtuan atë në shekullin e 13-të.

Pavarësisht dominimit të Kievit në atë kohë, historianët dhe zyrtarët rusë kanë pohuar se Moska ishte pasardhësi i ligjshëm i Kievan Rusisë, me disa që pretendojnë se kryeqyteti u zhvendos fillimisht në Vladimir dhe më pas në Moskë.

Asnjë kryeqytet nuk u zhvendos kurrë. Kievi mbeti qyteti më i rëndësishëm i Rusisë së Kievit derisa shteti u asgjësua nga Mongolët në 1240.

Një pjesë e trashëgimisë historike të Rusisë së Kievit mbijeton sot në Kiev, të tilla si Katedralja e Shën Sofisë dhe Lavra e Pechersk e Kievit.

Ukraina është një vend i ndarë: Perëndimi nacionalist kundër Lindjes pro-ruse

Edhe pse shumë ukrainas janë dygjuhësh (ukrainas dhe rusisht), miti i një ndarjeje të ashpër midis perëndimit ukrainas dhe lindjes rusisht-folëse të vendit është përhapur në mënyrë të rrezikshme.

Kur udhëheqja ruse pushtoi Ukrainën, ata e justifikuan atë me nevojën e pretenduar për të mbrojtur ukrainasit rusishtfolës në lindje dhe jug të vendit.

Klisheja e Ukrainës perëndimore “jashtëzakonisht nacionaliste” dhe Ukrainës lindore dhe jugore “pro-ruse” përsëritet në Perëndim dhe propaganda e Kremlinit miratohet.

Sipas një sondazhi të vitit 2022, 20% e ukrainasve e konsiderojnë gjuhën ruse gjuhën e tyre amtare. Numri i atyre që flasin rusisht dihet se është shumë më i lartë, me ekspertët që e vendosin diapazonin nga 35% në 50%.

Pavarësisht kësaj, partia kryesore pro-ruse e Ukrainës – platforma e opozitës – fitoi vetëm 13% të votave në zgjedhjet parlamentare të vitit 2019.

Në vitin 2022, sondazhet e opinionit ukrainas tregojnë se mbi 90% e popullsisë së vendit mbështet qeverinë dhe beson se Ukraina mund të fitojë luftën kundër Rusisë, duke shkatërruar çdo iluzion të ndjenjës së fortë pro-ruse.

Dhe ndërsa disa njerëz me ndjenja pro-ruse mund të gjendeshin në Ukrainën lindore përpara pushtimit të plotë, shumë prej tyre i kanë kthyer shpinën Rusisë tërësisht pasi forcat e Moskës filluan të shkatërrojnë qytetet e tyre të lindjes — si Mariupol — duke vrarë dhjetëra mijëra njerëz.

Komunizmi është i mirë

Më shumë se 60% e rusëve e konsiderojnë një “fatkeqësi të madhe që Bashkimi Sovjetik nuk ekziston më”, sipas një sondazhi të Qendrës Kërkimore Pew në 2019.

Pavarësisht nostalgjisë sovjetike për vendin pa demokraci dhe ekonomi tregu, ideja e një shoqërie të ashtuquajtur pa klasa, në të cilën të gjithë marrin përfitime të barabarta në punë, rezultoi e pamundur.

Udhëheqja e dobët konsiderohet si një nga arsyet e dështimit të projektit.

Keqmenaxhimi financiar, mungesa e një tregu konkurrues për të nxitur zhvillimin dhe cenueshmëria ndaj ngjarjeve të jashtme, si rënia e çmimit të naftës në mars 1986, ngeci ekonominë sovjetike.

Pavarësisht gjithçkaje, disa ende besojnë se komunizmi, nëse vihet në praktikë, është një mënyrë e mirë për të hequr hierarkinë. Megjithatë komunizmi lejoi një klasë në pushtet të gëzonte një standard më të lartë jetese, ndërsa njerëzit e zakonshëm detyroheshin të punonin shumë për të fituar jetesën.

Në të vërtetë, historia ka treguar se praktika e komunizmit përfundimisht çoi në abuzim me pushtetin.

Historiani britaniko-amerikan Robert Conquest shkroi në edicionin e tij të vitit 2007 të “Terrorit të Madh” se “gama e plotë e terrorit të regjimit sovjetik” mori të paktën 15 milionë jetë, duke përfshirë numrin e vdekjeve të Holodomor.

Sot, Kina, Kuba, Laosi dhe Vietnami janë të vetmet vende komuniste në botë që kanë braktisur teorinë ekonomike komuniste dhe kanë zgjedhur ekonominë e tregut.

E vetmja veçori që ata kanë ruajtur është shtypja e lirisë së fjalës dhe mungesa e përfaqësimit popullor.

Ukraina është një shtet kukull i kontrolluar nga perëndimi

Propaganda ruse shpesh i referohet Ukrainës si një shtet kukull dhe pretendon se Perëndimi po përdor Ukrainën për të synuar Moskën. Putin e ka përdorur këtë narrativë për të sqaruar ambiciet e tij perandorake për të pushtuar vendin fqinj.

Në kundërshtim me këto pretendime, Ukraina është një shtet i pavarur që nuk kontrollohet nga Shtetet e Bashkuara, vendet e Bashkimit Evropian ose organizata të tjera të huaja. Vendi që do të jetë së shpejti 32-vjeçar udhëhiqet nga një president dhe parlament i zgjedhur në mënyrë demokratike.

Përndryshe, Ukraina ka treguar se si mund të ndikojë edhe në vendimet e liderëve perëndimorë gjatë gjithë rrjedhës së pushtimit në shkallë të plotë.

Ukrainasit po e mbrojnë ashpër vendin e tyre kundër luftës brutale të Rusisë dhe rezistenca e tyre ka detyruar vende si SHBA dhe Gjermania që më në fund të japin miratimin për dërgesat e armëve të rënda pas muajsh refuzimi./https://kyivindependent.com/10-popular-misconceptions-about-ukrainian-history-debunked/