CNN: Një luftë për pushtet në Iran mund të përcaktojë se kur do të përfundojë lufta e Trumpit
Më shumë se katër dekada më parë, pas muajsh pengesash në luftën kundër Irakut të Sadam Huseinit, mijëra trupa të rinj iranianë nisën një ofensivë të befasishme që ndryshoi rrjedhën e luftës.
Por, në vend që ta konsolidonte fitoren, udhëheqësi i atëhershëm suprem, Ajatollah Ruhollah Khomeini, kërkonte më shumë: rrëzimin e diktatorit irakian, i cili po merrte gjithnjë e më shumë mbështetje nga Washingtoni, dhe demonstrimin për armiqtë e ardhshëm se lufta me Iranin do të kishte një kosto të rëndë.
Konflikti në Irak ishte një moment kyç në formësimin e shtetit modern iranian. Vendimi i Khomeinit e shndërroi atë në një luftë gjashtëvjeçare rraskapitjeje, që vrau qindra mijëra njerëz, një nga konfliktet më të përgjakshme në historinë moderne të rajonit. Dhe tani, vite më vonë, pyetja nëse duhet vazhduar lufta apo arritur një marrëveshje po përballet sërish nga Irani.
Revolucionarët që udhëhoqën ofensivën dominojnë postet e pushtetit në Teheran. Për ta, lufta aktuale amerikano-izraelite, ashtu si konflikti me Irakun, ishte një luftë e imponuar, rezultati i së cilës nuk do të përcaktohej nga ajo se cila palë ishte më e fuqishme – por nga ajo se cila do të qëndronte më gjatë. Në anën tjetër, një kamp më i moderuar sheh një mundësi për të konsoliduar përfitimet e Iranit në bisedimet që kanë bërë pak përparim.
Pas gjashtë muajsh lufte, ngërçi e ka lënë Republikën Islamike thellësisht të përçarë, ndërsa arbitri i saj përfundimtar, Udhëheqësi Suprem Mojtaba Khamenei, vazhdon të fshihet.
Fitimi i paqes
Politikanët rivalë të Teheranit pretendojnë publikisht se Irani ka dalë triumfues nga lufta.
Megjithatë, mbetet një përçarje e thellë ideologjike mbi atë se si duhet të duket fitorja për Republikën Islamike.
Në njërën anë qëndrojnë pragmatistët dhe teknokratët, të udhëhequr nga Presidenti Masoud Pezeshkian, kryetari i Parlamentit Mohammad Bagher Ghalibaf dhe ministri i Jashtëm Abbas Araghchi.
Ata mbështesin një marrëveshje përfundimtare, duke iu referuar një ekonomie të goditur nga lufta, një bllokade rraskapitëse detare amerikane dhe dëmeve ndaj infrastrukturës së vendit.
Ata kanë paralajmëruar publikisht se dritarja për zgjidhjen e konfliktit nga një pozitë fuqie po mbyllet. Ata flasin në emër të iranianëve që besojnë se përfundimi i konfliktit 47-vjeçar me Washingtonin është mënyra më e sigurt për të lehtësuar krizat e brendshme të vendit dhe për ta mbajtur gjallë Republikën Islamike duke thyer izolimin e saj global.
“Lufta duhet të përfundojë në një moment”, tha Pezeshkian këtë muaj. “Do të ishte më mirë ta përfundonim sot, ndërsa jemi në një pozitë fuqie dhe dinjiteti dhe e gjithë bota e pranon fitoren tonë”.
Në anën tjetër qëndrojnë konservatorët radikalë. Ideologjia e tyre përqendrohet te mosbesimi ndaj Washingtonit, të cilin e shohin si të vendosur me çdo kusht për ta shkatërruar Republikën Islamike. Për më shumë se gjysmë shekulli, ata kanë paralajmëruar kundër synimeve të SHBA-së dhe tani, përballë luftës së Trumpit, ndihen të vërtetuar në qëndrimet e tyre kundër kundërshtarëve të tyre të moderuar.
Ata gjithashtu i akuzojnë zyrtarët aktualë se janë “të orientuar nga Perëndimi” dhe se po përpiqen ta ndikojnë opinionin publik në favor të një marrëveshjeje duke i ekzagjeruar problemet e brendshme.
“Ata e shohin SHBA-në si një aktor thellësisht të pabesueshëm… dhe janë djegur kaq shumë herë nga vetë Trumpi, saqë mendojnë se pikërisht kjo do të ndodhë sërish”, i tha CNN-së Sanam Vakil, drejtoreshë e programit për Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut në institutin kërkimor Chatham House në Londër.



