Zyberaj: Vendimi i Kushtetueses për largimin e Pacollit nga Presidenca në 2011 hapi ciklin e krizave në Kosovë

04 gusht 2025 | 18:25

Ish-shef i stafit të Behgjet Pacolli dhe bashkëpunëtori i ngushtë i tij, Jetlir Zyberaj, në një postim në facebook, duke iu referuar ngërçit aktual në skenën politike të Kosovës ka shkruar se “nëse ka një moment kyç që shënon fillimin e zhbërjes së besimit ndaj institucioneve të Republikës së Kosovës, ai është vendimi i vitit 2011 i Gjykatës Kushtetuese, që largoi z. Behgjet Pacolli nga pozita e Presidentit me një arsyetim juridik që sot do ta turpëronte çdo gjykatë në një shtet funksional”

Sipas tij, aktgjykimi që kishte shpallur jo kushtetuese zgjedhjen e Pacollit ka qenë “atentat institucional ndaj një kandidati legjitim dhe ndaj një përpjekjeje për stabilitet politik”.

“Për ata(gjykatësit shqiptar të kushtetueses, sepse dy gjykatësit ndërkombëtar ishin pro), ishte më me rëndësi që të mos pranonte një president si Pacolli, sesa të garantonte funksionimin e institucioneve të Republikës” ka shkruar ai.

Postimi i plotë:

Në vitin 2011, me një vendim që e rrëzoi rendin kushtetues për të ngritur egon personale te dikujt, Gjykata Kushtetuese e përjashtoi me arrogancë dhe qëllim të qartë Behgjet Pacollin nga pozita e Presidentit të Republikës, duke përdorur Gjykatën Kushtetuese si vegël për goditje politike.

Ky nuk ishte vendim juridik, ishte atentat institucional ndaj një kandidati legjitim dhe ndaj një përpjekjeje për stabilitet politik. Për ata(gjykatësit shqiptar të kushtetueses, sepse dy gjyjatësit ndërkombëtar ishin pro), ishte më me rëndësi që të mos pranonte një president si Pacolli, sesa të garantonte funksionimin e institucioneve të Republikës.

E gjithë mënyra si ai e trajtoi rastin Pacolli, me përbuzje, me arrogancë, me kreativitet pseudo-kushtetues, e tregon qartë se interesi i tij apo i tyre nuk ishte drejtësia, por dëmtimi politik i një politikani jo-konvencional shqiptar dhe ndalimi i rrotacionit demokratik.

Por dëmi më i madh nuk ishte ndaj Pacollit. Ishte ndaj vetë Kosovës.

Sepse me atë vendim filloi një cikël krizash, ku gjykata shndërrohej në aktor politik, ku rregullat ndryshonin sipas nevojës së ditës, dhe ku vullneti i qytetarit nuk kishte më vlerë në raport me interpretimet e ndonjë “profesori të kushtetutës”.

Në emër të “kushtetutshmërisë”, krijuan një precedent ku gjykatat mund të rrëzojnë qeveri, presidentë dhe Kuvende, jo për shkak të shkeljes së ligjit, por për shkak të mospërputhjes me qejfin e tyre.

Sot, kur ish kryetari i Gjykatës kushtetuese përpiqet të flasë për integritet institucional dhe ta relativizojë rolin e tij, duhet t’i kujtojmë: interesi yt personal për të ndaluar Behgjet Pacollin dëmtoi të ardhmen e Kosovës dhe solli krizë institucionale që zgjati me vite.

Historia do ta thotë troç: në vitin 2011, një njeri përdori një institucion për t’i bërë dëm një politikani që nuk e pëlqente – dhe si pasojë, u rrëzua një shtet që mezi po ndërtohej.

Lajme të sponsorizuara

Të Fundit
23 tetor10:53

Presidentja Shiroka-Pula merr letër urimi nga homologu austriak, Van der Bellen
23 tetor10:52

Cakolli: Çdo ndryshim i Ligjit për Specialen rrezikon të përfundojë në Dhomën Kushtetuese në Hagë Hulumtuesi i lartë në Institutin Demokratik të Kosovës (KDI), Eugen Cakolli, ka paralajmëruar se çdo ndryshim i Ligjit për Dhomat e Specializuara të Kosovës mund të kontestohet dhe të përfundojë në shqyrtim nga Dhoma Kushtetuese e Gjykatës Speciale në Hagë. Cakolli ka vlerësuar se Kuvendi i Kosovës duhet ta trajtojë me kujdes ligjin e kthyer nga presidentja Justina Shiroka-Pula, duke theksuar se ndryshimet eventuale duhet të kufizohen në çështjet e evidentuara dhe të bëhen në përputhje me rregullat parlamentare. Ai ka shpjeguar se Komisioni për Legjislacion ka afat prej katër javësh për ta shqyrtuar vendimin e presidentes dhe për t’ia paraqitur Kuvendit një raport me rekomandime për hapat e mëtejshëm. “Menjëherë pasi presidentja e ka dërguar shkresën përkatëse dhe vendimin për ta kthyer ligjin, çështja i rikthehet vendimmarrjes së Kuvendit të Kosovës, por brenda një afati dhe me një shumicë të ndryshme nga ajo paraprake”, ka thënë Cakolli. Sipas tij, kryetarja e Kuvendit, Albulena Haxhiu, duhet t’ua përcjellë vendimin deputetëve dhe Komisionit për Legjislacion, i cili duhet ta shqyrtojë arsyetimin e presidentes dhe të vlerësojë nëse janë evidentuar nene problematike apo shkelje të mundshme të procedurave kushtetuese dhe obligimeve ndërkombëtare. Cakolli ka thënë se Komisioni mund të rekomandojë dy rrugë: që Kuvendi ta mbivotojë vendimin e presidentes dhe ta miratojë ligjin në përmbajtjen aktuale, ose që të merren parasysh vërejtjet e saj dhe të bëhen ndryshimet përkatëse. “E para është që të konstatohet se Kuvendi duhet ta mbivotojë veton e presidentes, për çka nevojiten të paktën 61 vota për, në mënyrë që ligji të hyjë në fuqi edhe pa dekret të presidentes, në raport me përmbajtjen aktuale siç e ka pasur në momentin e miratimit. Ose mund të rekomandojë që të merren parasysh vërejtjet e evidentuara nga presidentja dhe të njëjtat të inkorporohen në ligj”, ka deklaruar ai. Ai ka shtuar se, nëse vendoset për ndryshimin e ligjit, procedura duhet të zhvillohet në përputhje me rregullat parlamentare, në mënyrë që të shmangen probleme të tjera juridike kur ligji t’i dërgohet sërish presidentes. Cakolli ka vënë në pikëpyetje edhe arsyetimin e kthimit të ligjit, duke kërkuar që të bëhet e qartë nëse vendimi i presidentes është bazuar në përmbajtjen e tij apo në kërkesën e Partisë Demokratike të Kosovës (PDK), e cila e kishte sponsorizuar nismën. Ai ka vlerësuar se mënyra se si është vepruar e ka ngritur dilemën nëse Presidenca ka pasur vërejtje për përmbajtjen e ligjit apo vetëm e ka përcjellë kërkesën e partisë sponsorizuese. “Ka qenë jashtëzakonisht e çuditshme, për të mos thënë shkurtpamëse, ajo që ndodhi. Presidenca deklaroi se ligji është tërhequr me kërkesë të një pale, e cila ka qenë njëkohësisht edhe sponsorizuese e ligjit dhe një prej promotoreve kryesore të miratimit urgjent të projektligjit”, ka thënë Cakolli. Ai ka kritikuar gjithashtu PDK-në, duke kujtuar se fillimisht kishte kërkuar miratimin e ligjit me nguti, ndërsa më pas ka kërkuar rishqyrtimin dhe forcimin e disa dispozitave. Sipas Cakollit, ndryshimet e mundshme duhet të shqyrtohen me kujdes, pasi bëhet fjalë për një ligj që prek proceset gjyqësore në Hagë dhe obligimet ndërkombëtare të Kosovës. “Është një situatë e pakuptimtë, për shkak se i njëjti ligj u kërkua të miratohej me nguti, ndërsa tash po thuhet se ka elemente që mund të forcohen. Këto ndryshime është dashur të bëheshin gjatë periudhës përkatëse, për shkak se kemi të bëjmë me një ligj që prek një çështje tepër të rëndësishme, jo vetëm në kuptim të procedurave gjyqësore që po zhvillohen në Hagë, por edhe të obligimeve ndërkombëtare që Kosova ka si partnere ndërkombëtare, posaçërisht në raport me Bashkimin Evropian”, ka deklaruar ai. Cakolli ka theksuar se presidentja nuk mund ta kthejë për herë të dytë të njëjtin ligj, pavarësisht nëse Kuvendi vendos ta mbivotojë vendimin e saj apo ta ndryshojë përmbajtjen e tij. Ai ka paralajmëruar se çdo variant i ligjit mund të kontestohet në Dhomën Kushtetuese të Gjykatës Speciale në Hagë. “Secili variant i ligjit, përkatësisht ndryshimi i Ligjit për Dhomat e Specializuara, ka pasur dhe do ta ketë rrezikun që të kontestohet dhe eventualisht të trajtohet nga Dhoma Kushtetuese e Gjykatës Speciale në Hagë. Prandaj, çfarëdo ndryshimi që do të bëhet në këtë ligj, me gjasë do të përfundojë atje, në një mënyrë apo tjetrën”, ka thënë Cakolli. Ai ka shtuar se, sipas vlerësimit të tij, ndryshimet që do të ishin plotësisht në përputhje me Kushtetutën mund të mos kishin efekt praktik, duke e cilësuar këtë si një situatë paradoksale. Cakolli ka theksuar se gjatë katër javëve në vijim do të shihet se si do të procedohet me ligjin dhe cilat do të jenë qëndrimet e partive politike. Presidentja Justina Shiroka-Pula e ka kthyer Ligjin për Dhomat e Specializuara pas kërkesës së PDK-së për rishqyrtimin e tij. Sipas njoftimit të Presidencës, kërkesa lidhej veçanërisht me dispozitat për juridiksionin dhe mandatin e Gjykatës në Hagë, si dhe me garantimin e të drejtave kushtetuese të personave që po gjykohen pranë këtyre Dhomave. Në arsyetimin e saj, sipas Presidencës, Shiroka-Pula ka ritheksuar qëndrimin kundër përpjekjeve për shtrembërimin e së vërtetës historike të Kosovës dhe barazimit të luftës çlirimtare me regjimin që e shtypi vendin. Ndërkaq, PDK-ja ka deklaruar se rishqyrtimi synon plotësimin e dispozitave të caktuara dhe forcimin e sigurisë juridike, në funksion të interesit shtetëror dhe garantimit të të drejtave kushtetuese të personave që po gjykohen në Dhomat e Specializuara. Partia ka shprehur pritjen që ligji të miratohet sërish pas përfundimit të procesit të rishqyrtimit.
23 tetor10:49

Gjini: Qeveria i solli kompanitë e qumështit para kolapsit, importi nga Serbia u rrit me të paktën 40 për qind
23 tetor09:19

Ligji për Specialen kthehet në Kuvend, rinis debati politik, për miratim duhen 61 vota
23 tetor09:17

Presidentja Shiroka Pula merr pjesë në ceremoninë e 70-vjetorit të Revolucionit Hungarez
23 tetor08:42

Sekretariati i Etikës shqyrton sot kërkesën e PS për përjashtimin e 20 deputetëve demokratë
✖
Të fundit
Disa avionë luftarakë u ngritën në drejtim të fushës së…