Çfarë zbulon IKD për korrupsionin që nuk po gjykohet?

10 dhjetor 2025 | 08:26

Instituti i Kosovës për Drejtësi (IKD) publikoi dje raportin “Performanca e drejtësisë në ndjekjen dhe gjykimin e korrupsionit”, duke prezantuar gjetjet kryesore për trajtimin e rasteve të korrupsionit gjatë vitit 2024 dhe nëntëmujorit të parë të 2025-s.

Gzim Shala, hulumtues i lartë në IKD, tha se vijon të mbetet problem fakti që zyrtarët e profilit të lartë rrallë akuzohen gjatë kohës sa mbajnë pozitat zyrtare. Nga 11 të akuzuarit gjatë periudhës së analizuar, vetëm 27.2% janë akuzuar gjatë ushtrimit të funksionit, ndërsa shumica pas largimit nga detyra. Në nëntëmujorin e parë të 2025-s, 3 nga 4 zyrtarë janë akuzuar për detyrat aktuale, për dallim nga viti 2024, kur të gjithë 7 të akuzuarit ishin ish-zyrtarë.

Sipas Shalës, Prokuroria e Shtetit ka shënuar regres në menaxhimin e lëndëve, duke pranuar më shumë raste sesa ka arritur të përfundojë. Ai theksoi gjithashtu mungesën e përkushtimit në sekuestrimin dhe konfiskimin e pasurisë së pajustifikuar: vetëm 19% e aktakuzave të analizuara përfshinin kërkesë për sekuestrim, ndërsa në 81% të rasteve një kërkesë e tillë ka munguar.

Prokuroria gjithashtu po përballet me rritje të ngarkesës: nga 583 raste në fillim të 2024-s në 880 raste në shtator 2025, me numër të përgjithshëm të personave të përfshirë që ka arritur në 2232.

Nga ana tjetër, përfaqësues të gjyqësorit paraqitën një tablo më pozitive. Gjykatësi i Supreme­s, Afrim Shala, tha se gjykatat kanë arritur efikasitet mbi 100% në trajtimin e rasteve të korrupsionit, falë prioritizimit të këtyre lëndëve. Po ashtu, gjykatësja e Apelit, Afërdita Bytyqi, deklaroi se shumica e lëndëve zgjidhen brenda tre muajve, ndërsa vetëm rastet e ndërlikuara zgjasin deri një vit.

Prokurori Zef Prendrecaj vlerësoi raportin si mjet të rëndësishëm transparence, ndërsa prokurori dhe anëtari i KPK-së, Arian Gashi, ngriti shqetësimin se vetëm 48% e aktakuzave për korrupsion kishin kaluar në gjykata në vitin 2024 – një përqindje që është rritur në 60% deri në shtator 2025, por mbetet dukshëm më e ulët se në lëndët e tjera penale.

Avokatja Albulena Ukimeri kritizoi mungesën e fokusit në rastet e profilit të lartë, duke thënë se “vonesat janë humbje e besimit publik”. Ndërsa Alfons Lentz, nga Zyra e BE-së, theksoi se trajtimi i rasteve të nivelit të lartë ende nuk merr vëmendjen e duhur dhe se mungesa e Strategjisë Antikorrupsion po e dëmton koordinimin institucional.

Tryeza u fokusua edhe në sfidat rreth provave dhe pranueshmërisë së tyre nga gjykatat.

Lajme të sponsorizuara

23 tetor10:52

Cakolli: Çdo ndryshim i Ligjit për Specialen rrezikon të përfundojë në Dhomën Kushtetuese në Hagë Hulumtuesi i lartë në Institutin Demokratik të Kosovës (KDI), Eugen Cakolli, ka paralajmëruar se çdo ndryshim i Ligjit për Dhomat e Specializuara të Kosovës mund të kontestohet dhe të përfundojë në shqyrtim nga Dhoma Kushtetuese e Gjykatës Speciale në Hagë. Cakolli ka vlerësuar se Kuvendi i Kosovës duhet ta trajtojë me kujdes ligjin e kthyer nga presidentja Justina Shiroka-Pula, duke theksuar se ndryshimet eventuale duhet të kufizohen në çështjet e evidentuara dhe të bëhen në përputhje me rregullat parlamentare. Ai ka shpjeguar se Komisioni për Legjislacion ka afat prej katër javësh për ta shqyrtuar vendimin e presidentes dhe për t’ia paraqitur Kuvendit një raport me rekomandime për hapat e mëtejshëm. “Menjëherë pasi presidentja e ka dërguar shkresën përkatëse dhe vendimin për ta kthyer ligjin, çështja i rikthehet vendimmarrjes së Kuvendit të Kosovës, por brenda një afati dhe me një shumicë të ndryshme nga ajo paraprake”, ka thënë Cakolli. Sipas tij, kryetarja e Kuvendit, Albulena Haxhiu, duhet t’ua përcjellë vendimin deputetëve dhe Komisionit për Legjislacion, i cili duhet ta shqyrtojë arsyetimin e presidentes dhe të vlerësojë nëse janë evidentuar nene problematike apo shkelje të mundshme të procedurave kushtetuese dhe obligimeve ndërkombëtare. Cakolli ka thënë se Komisioni mund të rekomandojë dy rrugë: që Kuvendi ta mbivotojë vendimin e presidentes dhe ta miratojë ligjin në përmbajtjen aktuale, ose që të merren parasysh vërejtjet e saj dhe të bëhen ndryshimet përkatëse. “E para është që të konstatohet se Kuvendi duhet ta mbivotojë veton e presidentes, për çka nevojiten të paktën 61 vota për, në mënyrë që ligji të hyjë në fuqi edhe pa dekret të presidentes, në raport me përmbajtjen aktuale siç e ka pasur në momentin e miratimit. Ose mund të rekomandojë që të merren parasysh vërejtjet e evidentuara nga presidentja dhe të njëjtat të inkorporohen në ligj”, ka deklaruar ai. Ai ka shtuar se, nëse vendoset për ndryshimin e ligjit, procedura duhet të zhvillohet në përputhje me rregullat parlamentare, në mënyrë që të shmangen probleme të tjera juridike kur ligji t’i dërgohet sërish presidentes. Cakolli ka vënë në pikëpyetje edhe arsyetimin e kthimit të ligjit, duke kërkuar që të bëhet e qartë nëse vendimi i presidentes është bazuar në përmbajtjen e tij apo në kërkesën e Partisë Demokratike të Kosovës (PDK), e cila e kishte sponsorizuar nismën. Ai ka vlerësuar se mënyra se si është vepruar e ka ngritur dilemën nëse Presidenca ka pasur vërejtje për përmbajtjen e ligjit apo vetëm e ka përcjellë kërkesën e partisë sponsorizuese. “Ka qenë jashtëzakonisht e çuditshme, për të mos thënë shkurtpamëse, ajo që ndodhi. Presidenca deklaroi se ligji është tërhequr me kërkesë të një pale, e cila ka qenë njëkohësisht edhe sponsorizuese e ligjit dhe një prej promotoreve kryesore të miratimit urgjent të projektligjit”, ka thënë Cakolli. Ai ka kritikuar gjithashtu PDK-në, duke kujtuar se fillimisht kishte kërkuar miratimin e ligjit me nguti, ndërsa më pas ka kërkuar rishqyrtimin dhe forcimin e disa dispozitave. Sipas Cakollit, ndryshimet e mundshme duhet të shqyrtohen me kujdes, pasi bëhet fjalë për një ligj që prek proceset gjyqësore në Hagë dhe obligimet ndërkombëtare të Kosovës. “Është një situatë e pakuptimtë, për shkak se i njëjti ligj u kërkua të miratohej me nguti, ndërsa tash po thuhet se ka elemente që mund të forcohen. Këto ndryshime është dashur të bëheshin gjatë periudhës përkatëse, për shkak se kemi të bëjmë me një ligj që prek një çështje tepër të rëndësishme, jo vetëm në kuptim të procedurave gjyqësore që po zhvillohen në Hagë, por edhe të obligimeve ndërkombëtare që Kosova ka si partnere ndërkombëtare, posaçërisht në raport me Bashkimin Evropian”, ka deklaruar ai. Cakolli ka theksuar se presidentja nuk mund ta kthejë për herë të dytë të njëjtin ligj, pavarësisht nëse Kuvendi vendos ta mbivotojë vendimin e saj apo ta ndryshojë përmbajtjen e tij. Ai ka paralajmëruar se çdo variant i ligjit mund të kontestohet në Dhomën Kushtetuese të Gjykatës Speciale në Hagë. “Secili variant i ligjit, përkatësisht ndryshimi i Ligjit për Dhomat e Specializuara, ka pasur dhe do ta ketë rrezikun që të kontestohet dhe eventualisht të trajtohet nga Dhoma Kushtetuese e Gjykatës Speciale në Hagë. Prandaj, çfarëdo ndryshimi që do të bëhet në këtë ligj, me gjasë do të përfundojë atje, në një mënyrë apo tjetrën”, ka thënë Cakolli. Ai ka shtuar se, sipas vlerësimit të tij, ndryshimet që do të ishin plotësisht në përputhje me Kushtetutën mund të mos kishin efekt praktik, duke e cilësuar këtë si një situatë paradoksale. Cakolli ka theksuar se gjatë katër javëve në vijim do të shihet se si do të procedohet me ligjin dhe cilat do të jenë qëndrimet e partive politike. Presidentja Justina Shiroka-Pula e ka kthyer Ligjin për Dhomat e Specializuara pas kërkesës së PDK-së për rishqyrtimin e tij. Sipas njoftimit të Presidencës, kërkesa lidhej veçanërisht me dispozitat për juridiksionin dhe mandatin e Gjykatës në Hagë, si dhe me garantimin e të drejtave kushtetuese të personave që po gjykohen pranë këtyre Dhomave. Në arsyetimin e saj, sipas Presidencës, Shiroka-Pula ka ritheksuar qëndrimin kundër përpjekjeve për shtrembërimin e së vërtetës historike të Kosovës dhe barazimit të luftës çlirimtare me regjimin që e shtypi vendin. Ndërkaq, PDK-ja ka deklaruar se rishqyrtimi synon plotësimin e dispozitave të caktuara dhe forcimin e sigurisë juridike, në funksion të interesit shtetëror dhe garantimit të të drejtave kushtetuese të personave që po gjykohen në Dhomat e Specializuara. Partia ka shprehur pritjen që ligji të miratohet sërish pas përfundimit të procesit të rishqyrtimit.

✖
Të fundit
Diçka e çuditshme ndodhi gjatë takimit mes Presidentit Joe Biden…