A po vjen në rend çështja e licencimit të institucioneve serbe në Kosovë?

07 maj 2025 | 20:51

Pasi autoritetet e Kosovës mbyllën gjatë një viti e gjysmë të fundit dhjetëra institucione që funksiononin sipas sistemit të Serbisë, njëri prej tyre rifilloi punën këtë javë – por, me leje pune sipas ligjeve të Kosovës.

Bëhet fjalë për Ndërmarrjen Publike Komunale në Shtërpcë – komunë me shumicë serbe në jug të Kosovës – e cila ishte mbyllur para rreth dhjetë ditësh.

Kryetari i komunës së Shtërpcës, Dalibor Jevtiq, njoftoi më 5 maj se punëtorët e kësaj ndërmarrjeje janë kthyer në punë, duke sqaruar se është në proces procedura për marrjen e licencës sipas ligjeve të Kosovës.

Nga ana tjetër, ministri në detyrë për Komunitete dhe Kthim në Qeverinë e Kosovës, Nenad Rashiq, në një deklaratë për Radion Evropa e Lirë, tha se është e domosdoshme përshtatja me rrethanat e reja, dhe se çështja e licencimit të institucioneve që punojnë sipas sistemit të Serbisë “do të vijë në rend dite”.

Ai nuk mundi të thotë se kur mund të hapet kjo çështje, e as se do të rregullohet patjetër, por theksoi se kjo “një ditë do të jetë një mundësi potenciale për të cilën duhet diskutuar”.

Edhe Dushan Janjiq, nga Forumi i Beogradit për Marrëdhënie Etnike, vlerësoi se licencimi i institucioneve serbe në Kosovë është “domosdoshmëri”, dhe se për shumicën e tyre duhet të diskutohet në Bruksel në kuadër të dialogut për normalizimin e marrëdhënieve Kosovë-Serbi.

“Sepse, kjo [kalimi në sistemin e Kosovës] nuk është vetëm ndërrim i numrit të të punësuarve, por edhe i rregullave të funksionimit, dhe i shumë, shumë të tjerave”, tha Janjiq.

Prishtina zyrtare i konsideron institucionet e Serbisë për komunat në Kosovë si paralele dhe ilegale, dhe ka nisur mbylljen e tyre në fillim të vitit 2024.

Kryetari i Shtërpcës, Jevtiq, deklaroi për median lokale në gjuhën serbe, Kosovo Online, se kërkesa e tij ishte që fillimisht të lejohet funksionimi i administratës së Ndërmarrjes Publike Komunale, dhe se gjatë kësaj jave do të vazhdohet me aktivitetet për marrjen e licencës.

“Ajo që është më e rëndësishme për qytetarët e komunës së Shtërpcës është që Ndërmarrja Publike Komunale do të vazhdojë të ofrojë shërbime në të njëjtën mënyrë si më parë deri në marrjen e licencës, dhe shpresoj që askush nuk do ta shkelë marrëveshjen që kemi bërë”, tha Jevtiq.

Radio Evropa e Lirë i është drejtuar Komunës së Shtërpcës dhe kryetarit Jevtiq me kërkesë për hollësi shtesë lidhur me funksionimin dhe financimin e mëtejshëm të kësaj ndërmarrjeje, përkatësisht nëse ajo do të financohet ende nga buxheti i Serbisë apo do të përkrahet nga Qeveria e Kosovës. Megjithatë, deri në publikimin e këtij teksti nuk ka pranuar përgjigje.

“Licencimi është një çështje racionale”

Për ministrin në detyrë Rashiq, çështja e licencimit të Ndërmarrjes Publike Komunale në Shtërpcë është “një çështje racionale, normale dhe teknikisht e zgjidhshme”.

“Është shumë e rëndësishme që ne të përshtatemi me rrethanat që na janë imponuar, jo ato që i kemi krijuar vetë. Flas për marrëveshjet që janë arritur [në kuadër të dialogut Kosovë-Serbi]. Kjo njohje de facto [e Kosovës nga Serbia] lë pasoja në terren, që ne i përjetojmë çdo ditë”, tha Rashiq për Radion Evropa e Lirë.

Në këtë kontekst, ai theksoi se serbët tani duhet të luftojnë për të drejtat e tyre brenda institucioneve të Kosovës, “të cilat në mënyrë ligjore përcaktojnë rregullat dhe sjelljet”.

Deri më tani, për shkak të “aktivitetit të paligjshëm” ose “falsifikimit të dokumenteve” – siç e përshkruan Prokuroria e Kosovës punën e institucioneve serbe – janë mbyllur organet komunale të përkohshme, qendrat për punë sociale, Posta e Serbisë, Banka Kursimore Postare, Fondi i Sigurimit Pensional, Shërbimi Kombëtar i Punësimit dhe institucione të tjera.

Janjiq: Është vendosur një realitet i ri

Janjiq vlerësoi se, me mbylljen e institucioneve serbe, autoritetet e Kosovës kanë vendosur “një realitet të ri”, dhe se në negociatat e ardhshme për normalizim do të hasen shumë probleme, pasi nuk është formuar ende Asociacioni i komunave me shumicë serbe.

Ky asociacion ishte paraparë të rregullojë, ndër të tjera, funksionimin e institucioneve serbe dhe financimin e tyre nga buxheti i Serbisë.

Sipas tij, disa institucione, si ato komunale apo ndërmarrjet publike, do të licencohen më lehtë, ndërsa për të tjerat – si ato lokale, shëndetësore dhe arsimore – nevojitet marrëveshje në nivel më të lartë.

“Do të duhet të negociohet. Sipas mendimit tim, Marrëveshja për Asociacionin e Komunave Serbe është në disa pjesë e vdekur, sepse nuk mund të kalohet përmes komunave, pasi vetëqeverisja e pakicave nuk i përket pushtetit lokal. Së dyti, Kosova ka një shkallë të lartë të decentralizimit, ndaj nuk mund të rritet më tej pushteti i kryetarëve për shkak të serbëve”, theksoi ai.

“Mbështetja e bashkësisë ndërkombëtare”

Kryetari i Shtërpcës, Jevtiq, më 5 maj i falënderoi përfaqësuesit e bashkësisë ndërkombëtare, veçanërisht Ambasadën e Shteteve të Bashkuara të Amerikës në Prishtinë, për mbështetjen, ndihmën dhe mirëkuptimin që treguan për rifillimin e punës së Ndërmarrjes Publike Komunale.

Më 28 prill, ai u takua me ushtruesen e detyrës së ambasadores së SHBA-së në Prishtinë, Anu Prattipati, me të cilën diskutoi këtë temë. Komuna e Shtërpcës njoftoi atë ditë se Qeveria e Kosovës kishte refuzuar të përgjigjej në kërkesën për licencimin e ndërmarrjes, teksa e quajti mbylljen një “vendim politik”.

Radio Evropa e Lirë i është drejtuar gjithashtu Ambasadës së SHBA-së në Prishtinë me pyetjen nëse do ta mbështeste licencimin e institucioneve serbe, si zgjidhje për funksionimin e tyre në Kosovë.

Bashkësia ndërkombëtare, përfshirë SHBA-në, deri më tani ka kritikuar Qeverinë e Kosovës për vendimet që i ka cilësuar të njëanshme dhe të pakoordinuara për mbylljen e institucioneve serbe, duke theksuar mungesën e zgjidhjeve alternative për ofrimin e shërbimeve për qytetarët.

Ajo që e dallon Ndërmarrjen Publike Komunale të Shtërpcës nga institucionet e tjera të mbyllura serbe është se nuk ka ekzistuar një institucion i tillë në sistemin kosovar. Megjithatë, edhe pse disa institucione serbe në Kosovë kanë funksionuar paralelisht me ato të Kosovës, shërbimet që ato ofronin ishin të ndryshme – kishin të bënin me të drejtat sipas sistemit të Serbisë.

Pjesëtarët e komunitetit serb, përveç shtetësisë së Kosovës, kanë edhe atë të Serbisë dhe, për rrjedhojë, të drejtën për mbrojtje sociale apo shëndetësore, dokumente, pension, e të tjera.

Kosova dhe Serbia heshtin për licencimin e institucioneve të mbyllura

Radio Evropa e Lirë i është drejtuar Qeverisë së Kosovës me pyetjen nëse ekziston mundësia apo po shqyrtohet licencimi i institucioneve të tjera të mbyllura serbe, por nuk ka marrë përgjigje. Zyrtarë të lartë kosovarë kanë deklaruar publikisht se nuk do të lejojnë funksionimin e “institucioneve ilegale”, por nuk janë shprehur nëse ato do të pranoheshin në rast se marrin licencë dhe veprojnë sipas ligjeve të Kosovës.

Nga ana tjetër, ministri në detyrë, Rashiq, tha se do të përkrahë opsionin që të punësuarit në institucionet serbe “të pranohen në një sistem të modifikuar, që na është imponuar, dhe në të cilin ne nuk kemi pasur ndikim”. Rashiq fitoi një ulëse në Kuvendin e Kosovës në zgjedhjet e shkurtit, duke hapur mundësinë që të jetë sërish pjesë e Qeverisë.

Pyetjes për licencimin e institucioneve serbe në Kosovë nuk i është përgjigjur as Zyra për Kosovën në Qeverinë e Serbisë.

Beogradi zyrtar nuk i ka mbyllur asnjëherë institucionet për Kosovën, që janë mbyllur nga autoritetet kosovare, por disa prej tyre i ka zhvendosur në qytete kufitare brenda territorit të Serbisë.

Po ashtu, të punësuarit në këto institucione vazhdojnë të marrin rroga nga buxheti i Serbisë, edhe pse disa prej tyre nuk paraqiten fare në vendin e punës./REL

Lajme të sponsorizuara

23 tetor10:52

Cakolli: Çdo ndryshim i Ligjit për Specialen rrezikon të përfundojë në Dhomën Kushtetuese në Hagë Hulumtuesi i lartë në Institutin Demokratik të Kosovës (KDI), Eugen Cakolli, ka paralajmëruar se çdo ndryshim i Ligjit për Dhomat e Specializuara të Kosovës mund të kontestohet dhe të përfundojë në shqyrtim nga Dhoma Kushtetuese e Gjykatës Speciale në Hagë. Cakolli ka vlerësuar se Kuvendi i Kosovës duhet ta trajtojë me kujdes ligjin e kthyer nga presidentja Justina Shiroka-Pula, duke theksuar se ndryshimet eventuale duhet të kufizohen në çështjet e evidentuara dhe të bëhen në përputhje me rregullat parlamentare. Ai ka shpjeguar se Komisioni për Legjislacion ka afat prej katër javësh për ta shqyrtuar vendimin e presidentes dhe për t’ia paraqitur Kuvendit një raport me rekomandime për hapat e mëtejshëm. “Menjëherë pasi presidentja e ka dërguar shkresën përkatëse dhe vendimin për ta kthyer ligjin, çështja i rikthehet vendimmarrjes së Kuvendit të Kosovës, por brenda një afati dhe me një shumicë të ndryshme nga ajo paraprake”, ka thënë Cakolli. Sipas tij, kryetarja e Kuvendit, Albulena Haxhiu, duhet t’ua përcjellë vendimin deputetëve dhe Komisionit për Legjislacion, i cili duhet ta shqyrtojë arsyetimin e presidentes dhe të vlerësojë nëse janë evidentuar nene problematike apo shkelje të mundshme të procedurave kushtetuese dhe obligimeve ndërkombëtare. Cakolli ka thënë se Komisioni mund të rekomandojë dy rrugë: që Kuvendi ta mbivotojë vendimin e presidentes dhe ta miratojë ligjin në përmbajtjen aktuale, ose që të merren parasysh vërejtjet e saj dhe të bëhen ndryshimet përkatëse. “E para është që të konstatohet se Kuvendi duhet ta mbivotojë veton e presidentes, për çka nevojiten të paktën 61 vota për, në mënyrë që ligji të hyjë në fuqi edhe pa dekret të presidentes, në raport me përmbajtjen aktuale siç e ka pasur në momentin e miratimit. Ose mund të rekomandojë që të merren parasysh vërejtjet e evidentuara nga presidentja dhe të njëjtat të inkorporohen në ligj”, ka deklaruar ai. Ai ka shtuar se, nëse vendoset për ndryshimin e ligjit, procedura duhet të zhvillohet në përputhje me rregullat parlamentare, në mënyrë që të shmangen probleme të tjera juridike kur ligji t’i dërgohet sërish presidentes. Cakolli ka vënë në pikëpyetje edhe arsyetimin e kthimit të ligjit, duke kërkuar që të bëhet e qartë nëse vendimi i presidentes është bazuar në përmbajtjen e tij apo në kërkesën e Partisë Demokratike të Kosovës (PDK), e cila e kishte sponsorizuar nismën. Ai ka vlerësuar se mënyra se si është vepruar e ka ngritur dilemën nëse Presidenca ka pasur vërejtje për përmbajtjen e ligjit apo vetëm e ka përcjellë kërkesën e partisë sponsorizuese. “Ka qenë jashtëzakonisht e çuditshme, për të mos thënë shkurtpamëse, ajo që ndodhi. Presidenca deklaroi se ligji është tërhequr me kërkesë të një pale, e cila ka qenë njëkohësisht edhe sponsorizuese e ligjit dhe një prej promotoreve kryesore të miratimit urgjent të projektligjit”, ka thënë Cakolli. Ai ka kritikuar gjithashtu PDK-në, duke kujtuar se fillimisht kishte kërkuar miratimin e ligjit me nguti, ndërsa më pas ka kërkuar rishqyrtimin dhe forcimin e disa dispozitave. Sipas Cakollit, ndryshimet e mundshme duhet të shqyrtohen me kujdes, pasi bëhet fjalë për një ligj që prek proceset gjyqësore në Hagë dhe obligimet ndërkombëtare të Kosovës. “Është një situatë e pakuptimtë, për shkak se i njëjti ligj u kërkua të miratohej me nguti, ndërsa tash po thuhet se ka elemente që mund të forcohen. Këto ndryshime është dashur të bëheshin gjatë periudhës përkatëse, për shkak se kemi të bëjmë me një ligj që prek një çështje tepër të rëndësishme, jo vetëm në kuptim të procedurave gjyqësore që po zhvillohen në Hagë, por edhe të obligimeve ndërkombëtare që Kosova ka si partnere ndërkombëtare, posaçërisht në raport me Bashkimin Evropian”, ka deklaruar ai. Cakolli ka theksuar se presidentja nuk mund ta kthejë për herë të dytë të njëjtin ligj, pavarësisht nëse Kuvendi vendos ta mbivotojë vendimin e saj apo ta ndryshojë përmbajtjen e tij. Ai ka paralajmëruar se çdo variant i ligjit mund të kontestohet në Dhomën Kushtetuese të Gjykatës Speciale në Hagë. “Secili variant i ligjit, përkatësisht ndryshimi i Ligjit për Dhomat e Specializuara, ka pasur dhe do ta ketë rrezikun që të kontestohet dhe eventualisht të trajtohet nga Dhoma Kushtetuese e Gjykatës Speciale në Hagë. Prandaj, çfarëdo ndryshimi që do të bëhet në këtë ligj, me gjasë do të përfundojë atje, në një mënyrë apo tjetrën”, ka thënë Cakolli. Ai ka shtuar se, sipas vlerësimit të tij, ndryshimet që do të ishin plotësisht në përputhje me Kushtetutën mund të mos kishin efekt praktik, duke e cilësuar këtë si një situatë paradoksale. Cakolli ka theksuar se gjatë katër javëve në vijim do të shihet se si do të procedohet me ligjin dhe cilat do të jenë qëndrimet e partive politike. Presidentja Justina Shiroka-Pula e ka kthyer Ligjin për Dhomat e Specializuara pas kërkesës së PDK-së për rishqyrtimin e tij. Sipas njoftimit të Presidencës, kërkesa lidhej veçanërisht me dispozitat për juridiksionin dhe mandatin e Gjykatës në Hagë, si dhe me garantimin e të drejtave kushtetuese të personave që po gjykohen pranë këtyre Dhomave. Në arsyetimin e saj, sipas Presidencës, Shiroka-Pula ka ritheksuar qëndrimin kundër përpjekjeve për shtrembërimin e së vërtetës historike të Kosovës dhe barazimit të luftës çlirimtare me regjimin që e shtypi vendin. Ndërkaq, PDK-ja ka deklaruar se rishqyrtimi synon plotësimin e dispozitave të caktuara dhe forcimin e sigurisë juridike, në funksion të interesit shtetëror dhe garantimit të të drejtave kushtetuese të personave që po gjykohen në Dhomat e Specializuara. Partia ka shprehur pritjen që ligji të miratohet sërish pas përfundimit të procesit të rishqyrtimit.

✖
Të fundit
Një autobus që bartë nxënës ka goditur dy fëmijë në…